바나나 무역을 둘러싼 유럽연합(EU)과 미국간의 분쟁. 미국은 유럽이 과거 식민지였던 카리브해 연안국가와 아프리카, 태평양지역의 국가에서 생산되는 바나나와 미국에서 수입되는 중남미 바나나에 대해서 차별적인 관세제도를 운영하고 있다며 WTO에 문제를 제기해왔다. 그러나 유럽측에서 별다른 조치를 취하지 않자 1999년 3월 3일 미국은 유럽이 수출하는 14개 사치품에 100%의 보복관세를 부과했다. 유럽은 이에 대항해 환경보호를 명목으로 미국의 노후된 항공기의 영공통과를 금지시켰고 미국은 콩코드 여객기의 미국내 취항을 금지시켰다. 유럽은 이에 대해 미국산 호르몬 쇠고기의 금수조치와 미국의 슈퍼301조를 WTO에 제소했다. WTO는 1999년 4월 19일 바나나 분쟁에 관해 미국의 대 유럽연합 제재 조치를 승인함으로써 미국의 편을 들어주었으나 1억 9140만 달러어치의 보복관세를 소급적용할 수 없다고 주장했다. 그러나 미국은 프랑스핸드백, 독일 커피메이커 등 9개 EU제품에 대해 100%의 보복관세를 소급적용시킬 계획이며 프랑스는 WTO의 판정에 대해 즉각 이의를 제기하고 나섰다. 바나나무역에서 촉발된 이러한 대규모 무역대립은 이해 당사국은 물론 신흥 교역국들의 생존을 위협하게 됐으며 세계 무역질서에 대한 WTP의 조정능력이 의심받는 계기가 됐다.